Puntero híbrido VS Puntero normal

Muchas veces cuando vamos a comprar una nueva caña nos asalta una duda :¿Puntera híbrida o puntera normal/tubular(comunmente las llamamos cañas “duras” o cañas híbridas)? Pues bien , he decidido realizar una comparativa y compartirla con la intención de ayudar sobre todo a aquellos que estan empezando . Cuando vamos a comprar una caña debemos decidir si preferimos la comodidad de las cañas hibridas que nos marcan las picadas perfectamente , trabajaremos mejor nuestras piezas y ademas amortiguan mejor los cabezazos cosa que es importante sobre todo cuando usamos hilos de diametros muy finos , todo esto renunciando a unos metros en el lance. ¿pero es realmente tanta la diferencia en metros?¿merece la pena? Todo dependera de nuestras necesidades , pero cada vez son mas y mas las cañas hibridas que se ven por nuestras costas ,,,por algo será . 

Esta prueba la he realizado con dos modelos de yuki : la Luminaria Surf y la Xibania Surf . Se trata de dos versiones del mismo blank para que la prueba sea lo mas rigurosa posible , la Luminaria monta anillas Fuji Titanio y un injerto semihibrido en la puntera ; Por su parte la Xibania esta montada en Fuji inox y la puntera es normal/tubular , ahi la diferencia de precio entre ambas . Estas cañas cuentan con un tramo central que nos reserva una gran potencia . Ambas son luminescentes y tienen exactamente la misma disposicion de las anillas.

                                                       Aquí unas fotos de ambas cañas.

                                           Como decia la disposicion de las anillas es la misma.

La Luminaria gracias a su puntera semihibrida marca las picadas de maravilla , por el contrario la Xibania dificilmente nos marcará picadas de peces de pequeño porte dada la gran dureza de su punta.

                                                       La Xibania en acción de pesca.

                                                      La Luminaria en acción de pesca.

Aquí claramente ganan las híbridas , a las fotos me remito a  la gran diferencia que hay en el marcaje entre una puntera y otra. 

Ahora vamos a la parte mas importante , EL LANCE , ¿como se comportan las híbridas con respecto las normales en el lance? ¿hay realmente tanta diferencia? Para comprobarlo he utilizado un Shimano New Super Aero Fliegen con la bobina sin freno , hilo de diametro 0.225 y plomo de 125 gramos .

Los metros prefiero reservarmelos para mi puesto que siempre que se habla de metros por la red hay discusiones y por ese motivo pondre las diferencias . Hice 10 lances con cada caña y apunté los metros , la diferencia entre el mejor tiro con la Xibania y la Luminaria fue de +22 metros a favor de la Xibania , pero esta diferencia tan grande solo paso una vez . Sin contar el mejor tiro , el resto de lances difirieron en 10-15 metros  , la minima diferencia que pude medir fue de +10 metros a favor de la puntera tubular , y en la gran mayoria de los tiros la diferencia fue de 11-12 metros . 

Antes de hacer estas comprobaciones yo pensaba que la diferencia seria mayor a favor de la puntera tubular , pero visto lo visto en condiciones normales no renunciaría a la comodidad y el marcaje de una puntera híbrida , en este caso semihibrida,  por unos 10 metros mas de lance . Aunque no hay que olvidar que en algunas ocasiones sobre todo en competicion esos 10 metros podrían marcar la diferencia . Quizás en una caña hibrida con un injerto mas blando la diferencia es mas notable .

Espero que esto pueda servir a alguien que no sepa por que tipo de caña decidirse , y decir que estos resultados son los que me han pasado a mi , quizás otra persona obtiene resultados diferentes . Espero que os guste a continuacion unas fotos y un video , un saludo ;) .